2011年7月末，由中山大學承辦的美洲華人生物科學家協會（SCBA）第十三屆國際學術研討會在廣州舉行。引人注目的是，來自全球的頂級科學雜志《自然》、《科學》、《細胞》等的代表均到場。其間，三大科學雜志中的英國《自然》雜志執行主編薇若妮卡齊爾默與美國《科學》雜志亞太分社主編理查德斯通接受中新社採訪，提到來自中國的論文投稿數量激增，但拒稿率達98%，引起一片嘩然。之後，時代週報記者獨家專訪了薇若妮卡齊爾默和三大雜志中的另一本班長說滿分就可以上他、《細胞》雜志主編艾米莉馬庫斯。
1953年4月25日, 兩名來自英國劍橋大學的年輕人沃森和克裡克發表了一篇關于DNA雙螺旋結構的論文，這篇文章開啟了人類對生命奧秘的全新探索，也從此誕生了一門全新的學科分子生物學。而為他們提供展示的舞台，是一本名為《自然》的科學雜志。
這並不是《自然》雜志第一次帶給我們的震撼。那些我們耳熟能詳的科學發現：從維生素C的分離到板塊構造的學說，從艾滋病的全新療法到人類歷史上第一只克隆羊，這本來自英國的科學雜志向全球推薦了無數足以改變世界的科學家和科學成果，160多名諾貝爾獎獲得者在這裡發表過1200多篇論文。
“將科學研究和科學發現的偉大成果展示于公眾面前。”這是1869年《自然》雜志創刊時的口號凱發K8娛樂平台遊戲下載，，142年過去了，這本雜志仍然在堅定地履行著它的承諾。
19世紀後期的英國，正值工業革命最蓬勃的時期，這個國家經歷著各種前所未有的科學發現與變革，各類科學期刊也應運而生，連牛頓、法拉第和達爾文等科學巨匠都熱衷于在這些期刊上發表自己的文章。那是一個“科學的啟蒙年代”班長說滿分就可以上他，用當時雜志編輯的話形容，“我們的任務就是要將公眾與科學世界聯系在一起”。
第一本出版的《自然》雜志比較簡陋，40頁的雜志論文不多，18頁為書刊信息，定價也僅4便士，首篇文章就是博物學家託馬斯亨利赫胥黎的《自然：歌德的格言》。
時至今日，《自然》雜志已經擁有100頁的豐富內容，定價也升至每期3英鎊，不過創刊以來每週四出版的傳統從未改變，只有12月最後一週逢聖誕新年假期而例外。
和早期的科學期刊一樣，這本雜志剛創辦時主要也是為了給廣大讀者提供一個介紹最新科學技術與成果的平台。“不過，《自然》也有其與眾不同之處凱發k8首頁，它為當時的科學家們提供了一個討論的平台。”傳記作家詹妮特布朗介紹。
對未來採取開放態度，並時刻準備挑戰現有的理論，這是《自然》一直秉承的傳統，這一傳統也吸引了不同時代的科學家們。事實上，很多早期在《自然》雜志上發表文章的作者都來自著名的“X俱樂部”。這個維多利亞時代的俱樂部，成員多是當時一些擁有自由、激進甚至爭議性思想的科學工作者，包括博物學家託馬斯亨利赫胥黎，植物學家約瑟夫道爾頓胡克以及哲學家赫伯特斯賓塞。
除了“X俱樂部”成員，早期《自然》雜志的作者還有現代科學奠基人達爾文、英國科學家盧瑟福、英國原子核物理學家愛丁頓等，陣容豪華至極。直到今天，世界上最頂級的科學家仍然喜歡在這本雜志上發表最新科學成果班長說滿分就可以上他。
能在《自然》發表論文，對于很多科學工作者來說無疑是一種榮譽。與此同時，他們也不得不接受有史以來最苛刻的篩選與審核。盡管該雜志接受科學技術所有領域的論文，但在每週收到的150篇論文中，只有20篇才有資格發表。
每一篇投至《自然》的科學論文，都要先由文字編輯進行篩選, 約選中一半提交專家審稿。然後，將稿件送請第二批專家審稿，每篇的審稿人不少于兩人。一般來說凱發K8娛樂官網入口，，這些審稿人都是和作者在同一領域有威望，但與作者本人無關的科學家，他們檢查和評判文章的內容。在此過程中，審稿人將對編輯提出自己的意見凱發k8首頁，如果論文被認為與《自然》雜志的要求和理念不符，稿件會被退回。與此同時，作者要對審稿和編輯的批評作出反應凱發k8首頁，比如更改文章內容，或者提供更詳細的試驗結果，否則稿件亦有可能不被發表。
除了急需發稿的稿件，一般來說，《自然》雜志從收到稿件到決定是否採用約需6週時間, 從決定採用到正式發表另需6週凱發k8首頁。盡管這樣的速度對新聞刊物來說不快，但是從另一方面，該雜志審核之嚴格可見一斑。
“讓我們非常自豪的是，《自然》有一套極嚴格的科學標準。我們是獨立的出版媒體，沒有編委會班長說滿分就可以上他，一般都是根據論文的重要性來篩選文章。”對此，《自然》雜志現任執行主編薇若妮卡齊爾默對時代週報記者表示。
盡管《自然》雜志的審核如此嚴格，但它在歷史上也曾刊登不少錯誤甚至荒謬的論文。包括上世紀60年代，當時蘇聯科學家發表了一篇聲稱發現一種超粘滯狀態水的文章，盡管這一發現後來被證明是不存在的，但當時很多科學家都曾為證明此研究而煩惱。
2009年，《自然》出版《〈自然〉百年科學經典》叢書，當中不僅挑選了一百多年在《自然》雜志上發表的最優秀的論文，也包括這些後來被證實是錯誤的班長說滿分就可以上他。對此，《自然》的解釋是，我們不僅要展現出科學研究是怎樣正確進行的，也要告訴公眾它是怎麼做錯的。
“通常認為這些文章已經失去了它的科學價值而僅僅只有歷史意義。但是實際上並不一定如此。它們也許可以用來解釋在其他科學領域發生的事情，並且有利于我們去理解當時這個想法是如何被接受的自然科學，。比如優生論或者通過選擇性繁殖對人類基因進行改造的諸多努力等等，這都出現在達爾文的《人類起源》發表至少50年之後。這些論調在當今世界屬于被摒棄之列，但是簡單地忽略掉它們不僅是對歷史的不誠實，而且會曲解當時的生物學家對達爾文理論的解釋。”該叢書主編之一凱發k8首頁、現任《自然》雜志顧問編輯菲利普鮑爾在編首語裡寫道凱發k8首頁。
進入20世紀後期，《自然》雜志在內容形式上也作出了一些新的嘗試，除了那些原創性的科學論文班長說滿分就可以上他、科學新聞報道、讀者來信和評論以外，他們甚至還推出了科幻小說欄目。
這個名為《未來》的微型科幻小說專欄始創于1999年11月4日，刊載的第一篇作品是英國著名科幻作家阿瑟克拉克的《改善鄰裡關系》。專欄一出，即受到了廣大讀者的歡迎。雜志也對投稿人放寬了限制，除了科學家和科幻作者，年輕的讀者也可以在這個專欄發表科幻小說，其中最年輕的作者Ashley Pellegrino年僅11歲。
2010年10月28日第467 期《自然》雜志上刊登了一篇短篇小說，標題就叫《史上最偉大的科幻小說》。在這篇簡短的小說中，屢遭退稿的主人公為了寫科幻小說求助從事量子力學研究的朋友。朋友用量子計算機程序為他設計量子概率波函數，以獲得讓編輯喜歡的內容。盡管如此他仍然收到了拒絕信：“這是有史以來最偉大的科幻小說可是你居然以為一字不動地把阿西莫夫的《日暮》照抄過來，還不被發現嗎？”